إعـــــــلان

Collapse
No announcement yet.

الصرخي يحدد السفياني ، ثم يقدسه

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • بعدا للقوم الظالمين
    عضو جديد
    • 08-07-2009
    • 29

    الصرخي يحدد السفياني ، ثم يقدسه

    الصرخي يحدد السفياني ، ثم يقدسه


    من سوء عاقبة المرء ، ان يفني فترة من حياته في فضح الباطل ، ثم بعد يتضح ذلك لعامة الناس ، يمسي ذلك الفاضح ذيلا للمفضوح ، بل يعتبره استاذه في الخساسه بعد استشهاد السيد محمد صادق الصدر برز احد طلابه وهو ، وأكد وبرهن في بعض كتيباته ان السيستاني هو السفياني في الحوزة وساق الأدلة على ذلك . ولابد انه كان على قناعة تامه بما يصدر منه ومن كتابات مكتبه التي تحضى بتقديمه لها واطلاعه عليها .ومنها المرجعية بين الوهم والحقيقة والمرجعية والكيل بمكيالين وغيرها .

    وكان يعتمد في بعض خطوته على رؤيا من يترددون على مكتبه من مقلديه آنذاك وهم قلة ، حيث كان هناك صندوق في مكتبهم في كربلاء تجمع فيه رؤياتهم .

    وكان وقتها اقرب فقهاء النجف للحق .

    ومرت فترة وظهرت دعوة الحق دعوة السيد احمد الحسن (ع) بصورة موسعة على الساحة وبين طبقات المجتمع.

    وكان من بين ادلتها الرؤيا ، مما جعل الصخري يستعيب الرؤيا ولايعتبرها دليل ويرفع صندوق جمع الرؤى من مكتبه ، حسدا ، ولأنها صارت تشكل عليه خطر يفقده بعض أتباعه ، وكان لابد له من إغماض أعينهم وصم آذانهم حسدا منه لصاحب دعوة الحق .

    بعدها بفترة اصدر استفتاء بتكذيبه لدعوة الحق ، فرد عليه أنصار الإمام المهدي ع بعدة كتب ، منها كتاب الافحام لمكذب رسول الامام ردا على استفتاءه ، وكتاب مقارنة بين جوابين ،وهو مقارنة بين جواب الصرخي وجواب للسيد احمد الحسن حول خلق الارض وعن الآيات ذاتها ، وكتاب الصرخي في الميزان وهو غني عن التعريف وواضح من عنوانه ، لكن النعامة اكتفت بغرز رأسها بالتراب . كأنه لم يسمع (غلس)
    واستمر فقهاء حوزة النجف وخارج النجف بحملتهم ضده الصرخي لأنه هاجمهم أول بروزه وفضح باطلهم الواضح ، ولم يعرفوا انه نادم على ماقال فيهم وخائف منهم ، كما انه خائف من انشقاق اتباعه وانسحابهم عنه ، اذا علموا انه يرتجف خوفا من السيستاني . وانه يفكر بتغير نهجه ورايه فيه.
    استمر الامر وكثرة تخبطات الصرخي فتارة يطلب الجامعة العربية تشرف على الانتخابات وبعدها بشهر يعترف بحرمة الانتخابات بالدليل الشرعي والعقلي والتاريخي وبعدها بفترة يوجب الانتخابات على من تبعه ومن لم يتبع ، ولا اعرف هل تغير التاريخ ام نزل شرع جديد فتغير الدليل الشرعي الذي حرم بالامس صار اليوم يحلل ، وووو حتى صار تخبطه واضح لكل عاقل لكن عميان البصرة والبصيرة غابت الصورة عنهم .
    وحاول محاربة الدعوة اليمانية ليجامل المرجعة ولكنهم يعتبرونه عدوهم الواضح مدام يذكر اسم الامام المهدي ولازالت كتباته في مكاتبه وفي محتواها ان السيستاني هو سفياني الحوزة.

    بعداحداث العاشر من المحرم وبعد ان قامت حكومة السيستاني واذياله بهدم حسينيات انصار الامام المهدي (مكن الله له في الارض) في عدد من المحافظات وصار كل من آمن بالدعوة اليمانية مطلوب لدى حكومة بني العباس . عندها استغل الصرخي بن العاص الجبان تلك الظروف وصار ينزل البيانات والتهجمات على شخص السيد احمد الحسن (ع) ، ضن ان الدعوة اليمانية انتهت فاستخدم سلاح ذو حدين الاول ان الانصار مطاردين فيمكنه ان يشتم ويتهم والاخر هو مجاملة اعدائه السابقين خوفا ان يلتفتوا اليه ومحاولة انطوائه تحت اذيالهم . بتهجمه على السيد احمد الحسن ودعوة الطاهرة .

    حيث كان من تخبطاته انه عين لامامة الجمعة امراة تؤم الرجال لخطبة الجمعة وووو
    الى ان انتهى به الامر ان علق صور له وعلى جانبيه السيستاني الذي قال عنه في ما مضى انه سفياني والفياض ذيل السيستاني
    ولافتات في شوارع المحافظات ان الصرخي : يعزي او يهنئ حسب المناسة ، يعزي الامام الحجة واستاذية(استاذي الصرخي) وهما السيستاني والفياض . !!!!!!!!!!!!!!!!!

    لم يدرس الصرخي عندهما ابدا بل كان احد طلبة السيد الصدر .

    سؤال :فكيف صار السيستاني استاذا للصرخي ولم يكن استاذه يوما ولم يدرس عنده ابدا ؟
    الجواب : انه ليس استاذ دراسة ولكن قدوة له

    ومن هنا اقول : قبل سنوات اثبت الصرخي ان السيستاني هو سفياني الحوزة وذلك ثابت عنده بالدليل ، والواضح ان كل من يقتدي بالسفياني هو سفياني ، وبهذا اعترف الصرخي انه سفياني .(مايسويه الا واحد مشور بيه)

    لايحتاج اجابه هو من ثبته سفياني وكل من تبعه وهو من اعترف انه استاذة وقدوته .

    تحياتي لكل عاقل


    منقول من صحيفة الصراط المستقيم
    http://nsr313.com/المقالات/فقهاء-آخر-الزمان/685-الصرخي-يحدد-السفياني-،-ثم-يقدسه.html
    [FONT="Traditional Arabic"][SIZE="5"]وَقِيلَ يَا أَرْضُ ابْلَعِي مَاءكِ وَيَا سَمَاء أَقْلِعِي وَغِيضَ الْمَاء وَقُضِيَ الأَمْرُ وَاسْتَوَتْ عَلَى الْجُودِيِّ وَقِيلَ [COLOR="Red"]بُعْداً لِّلْقَوْمِ الظَّالِمِينَ[/COLOR][/SIZE][/FONT]
  • بعدا للقوم الظالمين
    عضو جديد
    • 08-07-2009
    • 29

    #2
    رد: الصرخي يحدد السفياني ، ثم يقدسه

    الصرخي كان يطعن باجتهاد السيستاني ... فما حدى على ما بدى !!!!!


    الصرخي في كتابه مسائل وردود الجزء الأول مسألة(54) الخاص ببيان المراجع الأربعة , نص المسألة :
    س/ لاحظنا في الآونة الأخيرة وجود بيان باسم أحد المراجع يدعي إن المراجع الأربعة هم المراجع الأعلم فقط إن العراق الآن أصبح فئات حق وفئات باطل و هذا ظلم لباقي المراجع و المجتهدين فما رأي سماحتكم بهذه المسألة ؟

    ج/ بسمه تعالى:- ماذا يقصد في ذلك البيان , هل إن الأربعة متساوون بالا علمية , فيكون المكلف مخير في تقليد أي واحد منهم , أو إن المقصود إن الأربعة بشرط المجموع يكونون الأعلم فيجب على المكلف تقليد الأربعة بمجموعهم أو إن المقصود غير ذلك ,وعلى كل حال فان البيان حجة على من يعتقد به و بصاحبه أو جهته الصادرة منه, و أما من يكون كلامنا عليه حجة فاني لا أعتقد باجتهاد أي من الأربعة المذكورين بل لا اعتقد باجتهادهم بما هم أربعة بمجموعهم, وقد أثبتنا هذا بالدليل العلمي الأخلاقي الشرعي أنت أيها المكلف عليك معرفة الحق أولا و منه تعرف أصحاب الحق فيكون كلامهم عليك حجة ووجب عليك إتباعهم , و من حق أي إنسان التصريح بما يعتقد به و لكن عليك إن تميز بعقلك بين الدعوى الكاذبة أو المشتبهة و بين الدعوى الصادقة . والله الموفق و المسدد .

    -

    و في مسألة (112) سئل الصرخي عن أعلمية السيد السيستاني ولكم نص المسألة و الفتوى:
    س/ خرجت في الآونة الأخيرة كلام حول اجتهاد و أعلمية السيد السيستاني حيث أنهم يقولون إن السيد السيستاني( دام ضله ) ليس له آثار أو مقدماته غير حجة , نرجو إيضاح قولكم في هذا الخصوص ؟

    بسمه تعالى :- ج/ إن الواقع يثبت ذلك وعليك توجيه الكلام إلى السيد السيستاني و لمن يدعو له ,واطلب منهم إبراز الأثر والدليل العلمي الأخلاقي الشرعي الدال على اجتهاد السيد السيستاني فضلا عن أعلميته,و ما دام الكلام فيه نصرة للإمام المعصوم (عليه السلام ) لان المقام فيه ولاية المعصوم ( عليه السلام)و قيادة الأمة الإسلامية فإذا كان القائد ليس اعلم كان أمر الأمة إلى سفال حتى تقدم الأعلم, فكيف بالأمة التي تقدم من لم يثبت اجتهاده بالدليل العلمي الشرعي الأخلاقي فلا تأخذك في الله و نصرة الإمام المعصوم ( عجل الله فرجه ) لومه لائم وقول الحق و لو على نفسك . و الله العلم .

    -

    وفي كتاب الشهاب الأنور الذي كتب مقدمته الصرخي(ص21) إن الشيء الأساسي المسلم به في رأي وإجابة السيد محمود الحسني كون السيد السيستاني ليس مجتهدا، وأعطى سماحة السيد الحسني خلال اجابته عدة مستويات تبحث كل الاحتمالات المتعلقة بعدم اجتهاد السيد السيستاني وبصورة أوضح فهناك ثابت ومتغير ،فالثابت عدم اجتهاد السيد السيستاني والمتغير هي المستويات التي ناقشها السيد الحسني ،وإن احتمالية توهم واشتباه السيد الخوئي (قدس سره) في اعطاء اجازة الاجتهاد (لو صح وجودها) جاءت ضمن تلك الاحتمالات وقضية توهم واشتباه السيد الخوئي مرتبطة بوجود تلك الاجازة وهي غير موجودة)

    -

    وفي مسألة رقم(718) كان السؤال:
    اتفق جميع العلماء أن السيد السيستاني (دام ظله) هو المرجع ولكنكم تدعون بأن السيد السيستاني ليس بمجتهد وأن السيد الخوئي (قدس سره) قد اشتبه في شهادته باجتهاد السيد السيستاني ،إن الطعن بين العلماء أساس يبتني عليه خراب المجتمع الاسلامي لذا قال الامام علي (عليه السلام) لا تكونوا سبابين أو شتامين فلماذا هذا الطعن بغير الحق؟

    فأجاب الصرخي على السؤال:
    (بسمه تعالى : الكلام ليس بالعاطفة دون العقل والا كنا كالبهائم بل أضل إن الكلام بالعقل والمنطق حتى نثبت أننا من البشر وقد أنعم الله علينا بالعقل وميزنا به عن البهائم ولمعرفة الحق ولتمامية الحجة علينا جميعا وعليك قراءة ما صدر من المطبوعات بهذا الخصوص ومنها (اتباع الحق هو الوحدة) و(المرجعية بين الوهم والحقيقة) و(المرجعية وطرق تحديد الأعلم)و(الأعلمية والكيل بمكيالين) وغيرها.
    ولا بأس أن أذكر لك إن قول الامام (عليه السلام)غير مبتور كما ذكرته أنت بل فيه تكملة معنا(ولكن أذكروا الأفعال وصفوا الأحوال)ونحن لم نخرج عن هذا القول لأمير المؤمنين (عليه السلام)خاصة وأن المسألة تخص الإمام المعصوم (عليه السلام)وما يعانيه من أهل زمانه ومن العلماء بالخصوص وهم شر أهل الأرض كما تصفهم روايات المعصومين(عليهم السلام) وقالوا (عليهم السلام ) أيضا (أي من العلماء) (منهم تخرج الفتنة واليهم تعود) راجع السلسلة الذهبية لمعرفة حق إمامك (عليه السلام) وما يتعرض له من الضغوط المتنوعة والله العالم

    -

    و في مسألة أخرى و هي مسألة (106) من مسائل و ردود الجزء الأول .
    س/ مولانا المفدى هناك من أهل الخبرة من يشير إلى إن الاعلمية للشيخ الفياض و يقولون بإتباع السيد السيستاني, لأن الشياع للسيد السيستاني , فكيف تفسرون ذلك مع العلم إن الدليل العلمي هو الحجة على المكلف إمام الله ؟

    ج/ بسمه تعالى :- هؤلاء عبدة الدينار والدرهم , و السيد السيستاني ( دام ضله ) دنانيره و دراهمه أكثر.

    -

    وفي مسألة (26) في مسائل و ردود الجز الأول : س/ ما المقصود بالعبارةالتالية:- الشياع بين أهل العلم و الفضل أو في صفوف الأمة ؟

    ج/ بسمه تعالى:- الكل يعلم واقع الحوزة العلمية و ما يرتبط بها , و من المؤسف جداً تسلط بعض الأصنام و الأوثان التي تقود المؤسسات الدعائية التي تصرف الأموال الكثيرة لشراء الذمم و الضمائر, للتصويت لصالح الجهل و الباطل و لهبل هذه الموسسة أو تلك .

    -

    وفي مسألة (701) تحت عنوان (السيد السيستاني ووكلائه ) جاء السؤال التالي:صدر منكم اتهام السيد السيستاني ( دام ظله) ووكلائه بصرف الأموال لشراء الذمم والولاءات فهل أن الطعن له معنى؟

    أجاب الصرخي ( بسمه تعالى : عزيزي اعرف الحق تعرف أهله بعد معرفة أهل الحق عليك اطاعة أوامرهم وتصديق أقوالهم واتباعهم ، هكذا عرفنا الحق فعرفنا أهل البيت (عليهم السلام) وأطعنا أوامرهم وصدقنا أقوالهم وقرأنا العديد من الزيارات الواردة عنهم (عليهم السلام) وفيها طعن في أعدائهم ، وكما ورد في المعنى عن أمير المؤمنين (عليه السلام) وهو نهي أصحابه عن سب أهل الشام ولكن عليهم ذكر أعمال أهل الشام ووصف أحوالهم وماذكر في المقام هو وصف أحوال وذكر أعمال...)




    والصرخي يميل اين ماتميل اهوائه فقد قال ان السيستاني ليس مجتهد ومن يتبعه من اجل المال ....
    الان بعد ان اصبحت مصلحته تقتضي التملق للسيستاني صار له استاذ

    واصبح الصرخي يقول الان : أني أبرء الذمة بتقليد أستاذي السيد السيستاني !!!؟



    سؤال :كيف ومتى صار السيستاني استاذا للصرخي ؟

    تحياتي لكل عاقل
    Last edited by بعدا للقوم الظالمين; 23-07-2010, 01:17.
    [FONT="Traditional Arabic"][SIZE="5"]وَقِيلَ يَا أَرْضُ ابْلَعِي مَاءكِ وَيَا سَمَاء أَقْلِعِي وَغِيضَ الْمَاء وَقُضِيَ الأَمْرُ وَاسْتَوَتْ عَلَى الْجُودِيِّ وَقِيلَ [COLOR="Red"]بُعْداً لِّلْقَوْمِ الظَّالِمِينَ[/COLOR][/SIZE][/FONT]

    Comment

    Working...
    X
    😀
    🥰
    🤢
    😎
    😡
    👍
    👎