إعـــــــلان

Collapse
No announcement yet.

من يخول الفقيه لقيادة الامة

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • يازهراء فداك
    عضو نشيط
    • 23-09-2008
    • 188

    من يخول الفقيه لقيادة الامة

    من يخول الفقيه لقيادة الامة
    من طرف حماد

    مَنْ يخول الفقيه لقيادة الأمة
    حماد الأنصاري
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    لقد اخبرت الروايات ان الارض لا تخلوا من حجة لله أبدا وإلا فإنها تسيخ وتموج بأهلها كما يموج البحر المتلاطم فتهلك الخلائق وتنتهي الدنيا :
    عن أبي جعفر (ع) قال قال رسول الله (ص) (( إني و أحد عشر من ولدي و أنت يا علي رز الأرض أعني أوتادها و جبالها بنا أوتد الله الأرض أن تسيخ بأهلها فإذا ذهب الاثنا عشر من ولدي ساخت الأرض بأهلها و لم ينظروا ))
    بحارالأنوار 259 36
    وقال رسول الله (ص) في الأئمة : ــ (( .... لا تخلو الأرض منهم إلا ساخت بأهلها ))
    بحار الأنوار 315 36
    ونحن نعيش في زمان غيبة الإمام الثاني عشر منذ أكثر من ألف عام وهي غيبة لها أسبابها ومبرراتها التي ذكرتها الروايات كثيرا و منها تقصير الأمة و استحقاقها للعقوبة الإلهية وركونها الى الطواغيت وغيرها من الأسباب التي ادت الى التيه كما سماه أمير المؤمنين (ع) وهو مما يطول الكلام فيه ونتركه لمناسبة أخرى إنشاء الله .. إذن الثابت الآن هو وجود الحجة في كل زمان ، وان كان مخفيا وان كان غائبا :
    أبي عن حماد عن أبي بصير عن أبي عبد الله (ع) : ((.... وَ لِكُلِّ قَوْمٍ هادٍ في كل زمان إمام هاد مبين ....)) بحار الأنوار 20 23

    عن امير المؤمنين (ع) : (( ... لا بد لله في أرضه من حجة إما ظاهر مشهور شخصه و إما باطن مغمور لكيلا تبطل حجج الله ...)) أربع ‏رسالات‏ في‏ الغيبة 12 2

    ولطول فترة الغيبة وضع الإمام المهدي (ع) نوابا خاصين عنه يتواصلون مع الناس ويهدونهم ويرشدونهم ويكونون حجة للإمام على الناس :
    عن جابر عن أبي جعفر ع قال (( ... أن لكل قرن من هذه الأمة رسولا من آل محمد ع يخرج إلى القرن الذي هو إليهم رسول و هم الأولياء و هم الرسل ...))
    بحار الأنوار 306 24
    ففتح باب السفارة عن الإمام المهدي (ع) لتتمة الحجة على الناس ولهدايتهم وللوصول بهم الى معرفة الحق والصراط المستقيم ..
    وهنا هو المفصل الذي ينبغي تسليط الضوء عليه اكثر حيث انشقت الامة الى فريقين الأول يقول بانقطاع السفارة والثاني الذي يقول باستمرارها وحجة القائلين بانقطاعها هو التوقيع الذي اخرجه السفير الرابع السمري (ره) عن الإمام المهدي (ع) إلى الناس قبل وفاته : ـ
    (( .... بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ يا علي بن محمد السمري أعظم الله أجر إخوانك فيك فإنك ميت ما بينك و بين ستة أيام فأجمع أمرك و لا توص إلى أحد فيقوم مقامك بعد وفاتك فقد وقعت الغيبة التامة فلا ظهور إلا بعد إذن الله تعالى ذكره .....)) بحار الأنوار 360 51
    وقد كانت تلك الرسالة فيها أشارة للناس في ذلك الزمان ، بأنهم لم يكونوا أهل للسفارة ويمكن ملاحظة ذلك من خلال قلة الروايات وندرتها عن الأمام المهدي (ع) والسفراء أيضا مما يعني هجرانهم وغربتهم في الناس كانت كبيرة فلم يكن الناس حينها أهلا لوجود نواب بينهم . وكما يتضح ذلك من كلام الإمام المهدي للشيخ المفيد(ره) لاحقا: ـ ((معرفتنا بالذل الذي أصابكم مذ جنح كثير منكم إلى ما كان السلف الصالح عنه شاسعا و نبذوا العهد المأخوذ وراء ظهورهم كأنهم لا يعلمون أنا غير مهملين لمراعاتكم و لا ناسين لذكركم و لو لا ذلك لنزل بكم اللأواء و اصطلمكم الأعداء فاتقوا الله جل جلاله............)) الاحتجاج 495 2
    وايضا في جوابه (ع) عن علة الغيبة بالآية (( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَسْأَلوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ )(المائدة: من الآية101) وهي تعني إعراض الأمة .
    والسبب الاخر هو نتيجة المخاطر والأعداء الذين كانوا متمثلين بحكومة بني العباس وعملائهم من المقربين على الإمام والسفراء حيث نقل عن السيد مهدي بحر العلوم صاحب الكرامات والمقامات في الفوائد الرجالية (ج3 ص 136) ينقل بيان لرواية علي بن محمد السمري (ره) عن الإمام المهدي (ع) هذا نصه (( فقلت يا سيدي قد روينا عن مشايخنا أنه روي عن صاحب الأمر ع أنه قال لما أمر بالغيبة الكبرى من رآني بعد غيبتي فقد كذب فكيف وفيكم من يراه فقال صدقت إنه ع إنما قال ذلك في ذلك الزمان لكثرة أعدائه من أهل بيته و غيرهم من فراعنة بني العباس حتى إن الشيعة يمنع بعضها بعضا عن التحدث بذكره و في هذا الزمان تطاولت المدة و أيس منه الأعداء و بلادنا نائية عنهم و عن ظلمهم و عنائهم و ببركته ع لا يقدر أحد من الأعداء على الوصول إلينا )) بحار الأنوار ج : 52 ص : 172 .
    وانقطاع السفارة ربما لا يتوافق مع الروايات السابقة التي تشير الى ارسال رسول او نائب كل قرن لذلك كان الانقطاع المقصود في توقيع السمري هو انقطاع متوقف على فترة معينة يرجع تقديرها وتقيمها الى المعصوم فهو اعرف بحال الناس واستحقاقهم (( وَلَوْ عَلِمَ اللَّهُ فِيهِمْ خَيْراً لَأسْمَعَهُمْ وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ لَتَوَلَّوْا وَهُمْ مُعْرِضُونَ )) (لأنفال:23) .
    .. لذلك نجد شواهد كثيرة ينقلها التاريخ لاستئناف الإمام الإرسال من جديد ولعل أقربها لزمن الانقطاع هو تكليف الشيخ المفيد (ره) من قبل الإمام المهدي ع بعد ثمانين سنة تقريبا من وفاة السفير الرابع وانقل موضع الحاجة من رسالة الإمام (ع) للشيخ المفيد(ره) : (( بسم الله الرحمن الرحيم أما بعد سلام عليك أيها الولي المخلص في الدين المخصوص فينا باليقين فإنا نحمد إليك الله الذي لا إله إلا هو و نسأله الصلاة على سيدنا و مولانا و نبينا محمد و آله الطاهرين و نعلمك أدام الله توفيقك لنصرة الحق و أجزل مثوبتك على نطقك عنا بالصدق أنه قد أذن لنا في تشريفك بالمكاتبة و تكليفك ما تؤديه عنا إلى موالينا قبلك أعزهم الله بطاعته و كفاهم المهم برعايته لهم و حراسته فقف أيدك الله بعونه على أعدائه المارقين من دينه على ما أذكره و اعمل في تأديته إلى من تسكن إليه بما نرسمه إن شاء الله نحن و إن كنا ناءين بمكاننا النائي عن مساكن الظالمين حسب الذي أراناه الله تعالى لنا من الصلاح و لشيعتنا المؤمنين في ذلك ما دامت دولة الدنيا للفاسقين فإنا نحيط علما بأنبائكم و لا يعزب عنا شي‏ء من أخباركم ............)) الاحتجاج 495 2
    ومع وجود أولئك النواب الخاصين عن الإمام المهدي (ع) ينتفي تماما الاعتبار الذي اسس له الفقهاء في قيادة الأمة أو ما يسمى ولاية الفقيه سواء الحسبية او العامة لأنهما تغفلان الاتصال بالإمام ؛ وبالتالي فهما تغفلان ولاية الإمام نفسه وتستخدمانه وسيلة للحجية فقط للتسلط على رقاب الناس .. ويبقى الدور المناط بالفقيه هو في حدود الإفتاء وليس له الحق إطلاقا الخروج والتصدي الى امر قيادة الامة ( الولاية العامة ) الذي يحتاج الى اذن مباشر من الإمام المهدي لكونه حجة الله على الخلق جميعا وان قيادة الأمة تعني شيئا واحدا فقط ؛ وهو إقصاء الإمام عن منصبة وإقالته قسريا .. وإلا فما معنى أن يقود الأمة شخص ما ، والإمام موجود ! وهو لم يكلف ذلك الشخص بالقيام بمهام النيابة كما فعل النواب السابقين وعلى هذا يكون الدور المناط بالفقيه محصور في أمر واحد وهو اهتمامه بشؤون الفقه فقط ولا علاقة له بالولاية أبدا إلا إذا حصل له الإذن والتكليف المباشر بذلك .
    فقضية التصدي للإفتاء تصدى لها الكثير من العلماء منذ زمن الأئمة (ع) حتى اليوم وكانت تلك المهمة بعيدة ومختلفة تماما عن مهام الولاية ولا تتقاطع معها فهي من مختصات الإمام المعصوم (ع) او من ينوب عنه فقط والجميع يعلم بهذا ويعمل على أساسه .. وكما قال السيد احمد الحسن في إجابته على بعض الاستفسارات : (( أنا لا أقول بوجود ولاية لفقيه كائنا من كان.... الولاية لمن ولاه الله فقط ..... ولمن ولاه من ولاه الله .... لا تخلوا الأرض من الحجة سواء عُرف ام لم يُعرف سواء قـُبل أم لم يُقبل... ))
    ولعل ما أشار إليه احد الإخوة الأنصار في مقاله ( خلل الفقيه ليس خللا في المنهج الإلهي )) لا يعكس فهما دقيقا صحيحا ؛ اذ نقل فقرات من كتاب الطريق الى الله للسيد احمد الحسن وكانت تلك الفقرات عبارة عن آراء لمجموعة من العلماء كان السيد احمد الحسن قد استشهد بها ففهم منها ان السيد احمد الحسن يعتقد بها مما أوقعه في فهم خاطيء فظن ان الولاية للفقية تجوز للفقهاء العدول وان لم يتم تنصيبهم من قبل الإمام المهدي (ع) وهذا الكلام غير صحيح وغير مطابق للمنهج الإلهي الذي يقره المذهب.. والذي وضحه السيد احمد الحسن في كتاب الطريق الى الله وفي مناسبات عديدة أخرى فولاية الفقيه لا تصح إذن إلا إذا كانت مشفوعة بالولاية الإلهية كما الأمر الذي حصل مع السفراء الأربعة ( بحكم اجتماع الأمة عليهم ) إي أنهم كانوا منصبين من قبل المعصوم ونواب عنه وبذلك فقط هم يكونون قادرين على النهوض بأعباء الولاية ويكونون في منأى عن الخطأ الذي يقع فيه الفقهاء الآن ويكونون معصومين بعصمة الإمام المهدي (ع) في تدبير وإدارة شؤون الأمة بعون الله وقوته وتسديده .
    الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ عَهِدَ إِلَيْنَا أَلاَّ نُؤْمِنَ لِرَسُولٍ حَتَّىَ يَأْتِيَنَا بِقُرْبَانٍ تَأْكُلُهُ النَّارُ قُلْ قَدْ جَاءكُمْ رُسُلٌ مِّن قَبْلِي بِالْبَيِّنَاتِ وَبِالَّذِي قُلْتُمْ فَلِمَ قَتَلْتُمُوهُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
  • Be Ahmad Ehtadait
    مشرف
    • 26-03-2009
    • 4471

    #2
    رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

    بسم الله الرحمن الرحيم

    اللهم صل على محمد وآل محمد الائمه والمهديين وسلم تسليما

    وفقكم الله لكل خير وكتبه الله لكم في ميزان حسناتكم

    لاتقصروا في نصرة قائم آل محمد عليه السلام... والحمدلله رب العالمين



    متى يا غريب الحي عيني تراكم ...وأسمع من تلك الديار نداكم

    ويجمعنا الدهر الذي حال بيننا...ويحظى بكم قلبي وعيني تراكم

    أنا عبدكم بل عبد عبد لعبدكم ...ومملوككم من بيعكم وشراكم

    كتبت لكم نفسي وما ملكت يدي...وإن قلت الأموال روحي فداكم

    ولي مقلة بالدمع تجري صبابة...حرام عليها النوم حتى تراكم

    خذوني عظاما محملا أين سرتم ...وحيث حللتم فادفنوني حذاكم

    Comment

    • ابو محمد بغدادي
      موقوف
      • 17-02-2010
      • 789

      #3
      رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يازهراء فداك مشاهدة المشاركة
      ولطول فترة الغيبة وضع الإمام المهدي (ع) نوابا خاصين عنه يتواصلون مع الناس ويهدونهم ويرشدونهم ويكونون حجة للإمام على الناس :
      عن جابر عن أبي جعفر ع قال (( ... أن لكل قرن من هذه الأمة رسولا من آل محمد ع يخرج إلى القرن الذي هو إليهم رسول و هم الأولياء و هم الرسل ...))
      بحار الأنوار 306 24
      ففتح باب السفارة عن الإمام المهدي (ع) لتتمة الحجة على الناس ولهدايتهم وللوصول بهم الى معرفة الحق والصراط المستقيم ..
      وهنا هو المفصل الذي ينبغي تسليط الضوء عليه اكثر حيث انشقت الامة الى فريقين الأول يقول بانقطاع السفارة والثاني الذي يقول باستمرارها وحجة القائلين بانقطاعها هو التوقيع الذي اخرجه السفير الرابع السمري (ره) عن الإمام المهدي (ع) إلى الناس قبل وفاته : ـ
      (( .... بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ يا علي بن محمد السمري أعظم الله أجر إخوانك فيك فإنك ميت ما بينك و بين ستة أيام فأجمع أمرك و لا توص إلى أحد فيقوم مقامك بعد وفاتك فقد وقعت الغيبة التامة فلا ظهور إلا بعد إذن الله تعالى ذكره .....)) بحار الأنوار 360 51
      وقد كانت تلك الرسالة فيها أشارة للناس في ذلك الزمان ، بأنهم لم يكونوا أهل للسفارة ويمكن ملاحظة ذلك من خلال قلة الروايات وندرتها عن الأمام المهدي (ع) والسفراء أيضا مما يعني هجرانهم وغربتهم في الناس كانت كبيرة فلم يكن الناس حينها أهلا لوجود نواب بينهم . وكما يتضح ذلك من كلام الإمام المهدي للشيخ المفيد(ره) لاحقا: ـ ((معرفتنا بالذل الذي أصابكم مذ جنح كثير منكم إلى ما كان السلف الصالح عنه شاسعا و نبذوا العهد المأخوذ وراء ظهورهم كأنهم لا يعلمون أنا غير مهملين لمراعاتكم و لا ناسين لذكركم و لو لا ذلك لنزل بكم اللأواء و اصطلمكم الأعداء فاتقوا الله جل جلاله............)) الاحتجاج 495 2
      وايضا في جوابه (ع) عن علة الغيبة بالآية (( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَسْأَلوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ )(المائدة: من الآية101) وهي تعني إعراض الأمة .
      والسبب الاخر هو نتيجة المخاطر والأعداء الذين كانوا متمثلين بحكومة بني العباس وعملائهم من المقربين على الإمام والسفراء حيث نقل عن السيد مهدي بحر العلوم صاحب الكرامات والمقامات في الفوائد الرجالية (ج3 ص 136) ينقل بيان لرواية علي بن محمد السمري (ره) عن الإمام المهدي (ع) هذا نصه (( فقلت يا سيدي قد روينا عن مشايخنا أنه روي عن صاحب الأمر ع أنه قال لما أمر بالغيبة الكبرى من رآني بعد غيبتي فقد كذب فكيف وفيكم من يراه فقال صدقت إنه ع إنما قال ذلك في ذلك الزمان لكثرة أعدائه من أهل بيته و غيرهم من فراعنة بني العباس حتى إن الشيعة يمنع بعضها بعضا عن التحدث بذكره و في هذا الزمان تطاولت المدة و أيس منه الأعداء و بلادنا نائية عنهم و عن ظلمهم و عنائهم و ببركته ع لا يقدر أحد من الأعداء على الوصول إلينا )) بحار الأنوار ج : 52 ص : 172 .
      وانقطاع السفارة ربما لا يتوافق مع الروايات السابقة التي تشير الى ارسال رسول او نائب كل قرن لذلك كان الانقطاع المقصود في توقيع السمري هو انقطاع متوقف على فترة معينة يرجع تقديرها وتقيمها الى المعصوم فهو اعرف بحال الناس واستحقاقهم (( وَلَوْ عَلِمَ اللَّهُ فِيهِمْ خَيْراً لَأسْمَعَهُمْ وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ لَتَوَلَّوْا وَهُمْ مُعْرِضُونَ )) (لأنفال:23) .
      .. لذلك نجد شواهد كثيرة ينقلها التاريخ لاستئناف الإمام الإرسال من جديد ولعل أقربها لزمن الانقطاع هو تكليف الشيخ المفيد (ره) من قبل الإمام المهدي ع بعد ثمانين سنة تقريبا من وفاة السفير الرابع وانقل موضع الحاجة من رسالة الإمام (ع) للشيخ المفيد(ره) : (( بسم الله الرحمن الرحيم أما بعد سلام عليك أيها الولي المخلص في الدين المخصوص فينا باليقين فإنا نحمد إليك الله الذي لا إله إلا هو و نسأله الصلاة على سيدنا و مولانا و نبينا محمد و آله الطاهرين و نعلمك أدام الله توفيقك لنصرة الحق و أجزل مثوبتك على نطقك عنا بالصدق أنه قد أذن لنا في تشريفك بالمكاتبة و تكليفك ما تؤديه عنا إلى موالينا قبلك أعزهم الله بطاعته و كفاهم المهم برعايته لهم و حراسته فقف أيدك الله بعونه على أعدائه المارقين من دينه على ما أذكره و اعمل في تأديته إلى من تسكن إليه بما نرسمه إن شاء الله نحن و إن كنا ناءين بمكاننا النائي عن مساكن الظالمين حسب الذي أراناه الله تعالى لنا من الصلاح و لشيعتنا المؤمنين في ذلك ما دامت دولة الدنيا للفاسقين فإنا نحيط علما بأنبائكم و لا يعزب عنا شي‏ء من أخباركم ............)) الاحتجاج 495 2
      .

      الزميل حماد الأنصاري
      أنت تقرّ بما اتيت به من أدلة وفي معرض كلامك أن السفارة انقطعت ولكن لفترة معينة .. بينما تقول ان الامة انشقت الى قسمين قسم يرى انقطاعها تماما وقسم لا يرى انقطاعها اصلا .. بينما تثبت أن هنالك قسم ثالث وهو أنتم تعتقدون أن الانقطاع كان لفترة معينة .. وتحاول أن تجعل من رسالة المفيد نهاية الانقطاع .. بينما الرسالة ليس فيها ما يشير الى ذلك ..

      الواضح من مفهوم رواية السمري أن الانقطاع وقع وهذا يؤيده نفس أحمدالحسن في بعض مؤلفاتكم وكالتالي :

      الجواب المنير عبر الأثير / الجزء الأول ...... .......................................... ٢١_ 22
      أنتم الشيعة تقولون: بأنّ السفراء أربعة وانقطعت بعدها السفارة، فكيف تثبت بالدليل النقلي والعقلي من ( القرآن، والتوراة، والإنجيل) بأنك سفير رقم (٥)
      امرأة مسيحية - reta jorj
      ٢٥ / ربيع الأول/ ١٤٢٦ ه . ق

      أما بالنسبة للإمام المهدي فقد أرسل سفراءه الأربعة في غيبته الصغرى التي استمرت ما يقارب السبعين عامًا، ثم انقطعت السفارة والإرسال من الإمام المهدي وأيضًا لا يدل ، انقطاعها فترة من الزمن انقطاعها إلى الأبد، بل الدليل على إرساله رسولاً عنه يمثله إذا اقترب قيامه وحان وقت القيامة الصغرى،


      ولكن الأمر الأهم من الانقطاع المعترف به عند الكل هو فترة ذلك الانقطاع ومتى ينتهي .. ولا أدري لماذا من له عينين لا يستعملهما في استخراج مدة الانقطاع من نفس الرواية وهو واضح وصريح غير خافي وهو كالتالي :

      بسم الله الرحمن الرحيم يا علي بن محمد السمري أعظم الله أجر إخوانك فيك فإنك ميت ما بينك و بين ستة أيام فاجمع أمرك و لا توص إلى أحد يقوم مقامك بعد وفاتك فقد وقعت الغيبة الثانية فلا ظهور إلا بعد إذن الله عز و جل و ذلك بعد طول الأمد و قسوة القلوب و امتلاء الأرض جورا و سيأتي شيعتي من يدعي المشاهدة ألا فمن ادعى المشاهدة قبل خروج السفياني و الصيحة فهو كاذب مفتر و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم
      كمال‏الدين ج : 2 ص : 516


      اذا ففترة الانقطاع متحددة من الامام ع بعلامتين من العلامات التي قبل قيامه الشريف : خروج السفياني والصيحة ..
      وبهذا لا يكون لرسالة المفيد وادعاءات بحرالعلوم باللقاء أي حجّة لأنها محض افتراء ..









      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يازهراء فداك مشاهدة المشاركة


      ومع وجود أولئك النواب الخاصين عن الإمام المهدي (ع) ينتفي تماما الاعتبار الذي اسس له الفقهاء في قيادة الأمة أو ما يسمى ولاية الفقيه سواء الحسبية او العامة لأنهما تغفلان الاتصال بالإمام ؛ وبالتالي فهما تغفلان ولاية الإمام نفسه وتستخدمانه وسيلة للحجية فقط للتسلط على رقاب الناس .. ويبقى الدور المناط بالفقيه هو في حدود الإفتاء وليس له الحق إطلاقا الخروج والتصدي الى امر قيادة الامة ( الولاية العامة ) الذي يحتاج الى اذن مباشر من الإمام المهدي لكونه حجة الله على الخلق جميعا وان قيادة الأمة تعني شيئا واحدا فقط ؛ وهو إقصاء الإمام عن منصبة وإقالته قسريا .. وإلا فما معنى أن يقود الأمة شخص ما ، والإمام موجود ! وهو لم يكلف ذلك الشخص بالقيام بمهام النيابة كما فعل النواب السابقين وعلى هذا يكون الدور المناط بالفقيه محصور في أمر واحد وهو اهتمامه بشؤون الفقه فقط ولا علاقة له بالولاية أبدا إلا إذا حصل له الإذن والتكليف المباشر بذلك .
      فقضية التصدي للإفتاء تصدى لها الكثير من العلماء منذ زمن الأئمة (ع) حتى اليوم وكانت تلك المهمة بعيدة ومختلفة تماما عن مهام الولاية ولا تتقاطع معها فهي من مختصات الإمام المعصوم (ع) او من ينوب عنه فقط والجميع يعلم بهذا ويعمل على أساسه .. وكما قال السيد احمد الحسن في إجابته على بعض الاستفسارات : (( أنا لا أقول بوجود ولاية لفقيه كائنا من كان.... الولاية لمن ولاه الله فقط ..... ولمن ولاه من ولاه الله .... لا تخلوا الأرض من الحجة سواء عُرف ام لم يُعرف سواء قـُبل أم لم يُقبل... ))
      ولعل ما أشار إليه احد الإخوة الأنصار في مقاله ( خلل الفقيه ليس خللا في المنهج الإلهي )) لا يعكس فهما دقيقا صحيحا ؛ اذ نقل فقرات من كتاب الطريق الى الله للسيد احمد الحسن وكانت تلك الفقرات عبارة عن آراء لمجموعة من العلماء كان السيد احمد الحسن قد استشهد بها ففهم منها ان السيد احمد الحسن يعتقد بها مما أوقعه في فهم خاطيء فظن ان الولاية للفقية تجوز للفقهاء العدول وان لم يتم تنصيبهم من قبل الإمام المهدي (ع) وهذا الكلام غير صحيح وغير مطابق للمنهج الإلهي الذي يقره المذهب.. والذي وضحه السيد احمد الحسن في كتاب الطريق الى الله وفي مناسبات عديدة أخرى فولاية الفقيه لا تصح إذن إلا إذا كانت مشفوعة بالولاية الإلهية كما الأمر الذي حصل مع السفراء الأربعة ( بحكم اجتماع الأمة عليهم ) إي أنهم كانوا منصبين من قبل المعصوم ونواب عنه وبذلك فقط هم يكونون قادرين على النهوض بأعباء الولاية ويكونون في منأى عن الخطأ الذي يقع فيه الفقهاء الآن ويكونون معصومين بعصمة الإمام المهدي (ع) في تدبير وإدارة شؤون الأمة بعون الله وقوته وتسديده .

      المسؤول عن هذا الفهم هو أحمدالحسن نفسه حيث قال في كتاب التيه أو الطريق الى الله ص40 الطبعة الثانية 2010:

      ولما انقضت هذه المدة شاء الله أن يغيبه الغيبة الطويلة حتى يأذن الله له بالقيام عندما يتهيأ جيل من هذه الأمة لنصرته ونصرة دين الله ليظهر على الدين كله، وقد ورد عنه وعن آبائه بعض الروايات التي يستفاد منها أن قيادة الأمة الإسلامية دينيًا ودنيويًا هي لرواة حديثهم.
      وفسّر البعض رواة الحديث؛ الفقهاء العدول في زمن غيبته، هذا في حال عدم وجود نائب خاص عنه ع يرسل عنه وينقل أوامره للمؤمنين.
      أما في حالة إرساله رسولاً منه فيجب طاعته حتى على الفقهاء، بل يجب عليهم نصرته، وإذا خذلوه أو عصوا أوامره فهم خارجين عن ولاية أهل البيت ، ولا يجب طاعتهم، بل يجب مخالفتهم وطاعة الرسول المرسل من الإمام

      وقال في ص43 من نفس الكتاب :
      إذن، فواجب المسلمين في زمن الغيبة هي نصرة الدين بتمكين نائب الإمام الخاص المرسل منه أو الفقيه الجامع للشرائط العادل الزاهد في الدنيا في حال عدم وجود نائب خاص له ، من بسط يده على الحكم من كل حيثية وجهة.

      ويختم الموضوع مؤكداً ومقرراً :
      مما سبق تبيّن أنّ للدين الإسلامي نظريته السياسية المتكاملة تشريعًا وتنفيذًا، وعلى المسلمين أن لا يفرطوا بها؛ لأنها أكمل نظرية سياسية عرفتها الإنسانية، ولا توجد نظرية سياسية ترقى إلى مستواها؛ لأنّ واضعها ومشرعها هو الله سبحانه وتعالى العليم الحكيم. والذي يجب أن ينفذها هو النبي أو الإمام المعصوم من بعده أو الفقيه الرباني الجامع للشرائط العادل الزاهد في الدنيا في حال غيبة الإمام وعدم وجود نائب خاص عنه والحمد لله وحده. ص44

      بل لما سأل الأنصاري " أبو علي " سؤالاً مباشراً عن المسألة كان الجواب :

      13 - سيدي , قلت بأنّ ولاية الفقيه ولاية فرعية عن الأئمة وللفقيه التسلط على مال المؤمن ونفسه وبفتي له ويقضي بين المؤمنين بما يراه . ولكن من أين للفقيه العلم بالمستحدثات والمجهولات ؟ ألا يعتبر هذا عملاً بالظن والرأي ؟ وهل هناك أدلة قرآنية أو روائية عن آبائك تبيّن هذا الأمر ؟ الجواب المنير ج3 ص41 الطبعة الثانية 2010

      ج13 - إذا كنت فهمت هذا خاطيء . ص 46

      Comment

      • اختياره هو
        مشرف
        • 23-06-2009
        • 5310

        #4
        رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

        هناك قصة الجزيرة الخضراء التي تبين ان مدة انقطاع السفارة اقصر مما بينت :

        (( فقلت يا سيدي قد روينا عن مشايخنا أنه روي عن صاحب الأمر ع أنه قال لما أمر بالغيبة الكبرى من رآني بعد غيبتي فقد كذب فكيف وفيكم من يراه فقال صدقت إنه ع إنما قال ذلك في ذلك الزمان لكثرة أعدائه من أهل بيته و غيرهم من فراعنة بني العباس حتى إن الشيعة يمنع بعضها بعضا عن التحدث بذكره و في هذا الزمان تطاولت المدة و أيس منه الأعداء و بلادنا نائية عنهم و عن ظلمهم و عنائهم و ببركته ع لا يقدر أحد من الأعداء على الوصول إلينا )) بحار الأنوار ج : 52 ص : 172 .

        والحمد لله وحده
        السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة

        Comment

        • حماد الانصاري
          عضو جديد
          • 21-12-2010
          • 38

          #5
          رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

          بسم الله الرحمن الرحيم
          اللهم صل على محمد وال محمد الائمة والمهديين وسلم تسليما
          حياك الله اخي البغدادي في منتدى يماني ال محمد واسال الله ان تكون من طلاب الحق
          لقد ابتدات بالقول ان الانقطاع كان لفترة قصيرة وان هذا ادعاء وحسب وقد تغافلت عن الروايات والادلة التي وردت عن اهل البيت ع التي تثبت اتصال الامام المهدي ع بالناس ولعل رسالته الى المفيد من اقرب الاثار الى نهاية الانقطاع وكذلك ما ورد بخصوص الجزيرة الخضراء فارجو ان يكون ردك علميا وعمليا ولا تتغافل عن الروايات التي تذكر اتصال الامام المهدي ع بعد فترة من الغيبة الصغرى وان الارض لا تخلوا من حجة ..
          اما احتجاجك برواية السمري فذلك مما اكل عليه الدهر وشرب .. ويبدو انك لم تطلع على ما كتب بخصوص هذه الرواية المتشابهة سواء من الانصار او من غيرهم فارجو المراجعة فكتب الانصار متخمة بمعنى هذه الرواية وقد افحمت ردود الانصار من يحتجون بها حتى اغلق الستار عن هذا الاحتجاج الاجنبي ولم يحتج بها علينا بعد ذلك الا جاهل او متغافل او قليل الاطلاع ..
          اما بخصوص موقف السيد احمد الحسن من نيابة الفقهاء العدول عن الامام المهدي ع فقد بين السيد احمد الحسن ع بوضوح ان لا ولاية لفقيه كائنا من كان ؛ فالولاية لمن ولاه الله فقط ولمن ولاه من ولاه الله وايضا عندما علق السيد احمد الحسن في نهاية هذا الكلام في الكتاب المذكور كان قد اشترط القيادة عند عدم وجود النائب الخاص ، عند غياب من ولاه الله وهذا الشرط لا يتحقق ابدا اي ان المشروط منتفي لا تخلو الارض من الحجة سواء عرف ام لم يعرف سواء قبل ام لم يقبل ..
          [frame="3 98"]
          [CENTER]هذا توقيع إفتراضي

          [URL="http://www.al-mehdyoon.org/"]الموقع الرسمي للدعوة المباركة[/URL]
          [URL="http://www.al-mehdyoon.org/vb/"]منتديات أنصار الإمام المهدي (ع)[/URL]
          [URL="http://www.nsr313.com/"]صحيفة الصراط المستقيم[/URL]
          [URL="http://www.al-imam-almahdy-ahmad.com/"]موقع غرفة أنصار الإمام المهدي الصوتية[/URL]
          [/CENTER][/frame]

          Comment

          • ابو محمد بغدادي
            موقوف
            • 17-02-2010
            • 789

            #6
            رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
            هناك قصة الجزيرة الخضراء التي تبين ان مدة انقطاع السفارة اقصر مما بينت :

            (( فقلت يا سيدي قد روينا عن مشايخنا أنه روي عن صاحب الأمر ع أنه قال لما أمر بالغيبة الكبرى من رآني بعد غيبتي فقد كذب فكيف وفيكم من يراه فقال صدقت إنه ع إنما قال ذلك في ذلك الزمان لكثرة أعدائه من أهل بيته و غيرهم من فراعنة بني العباس حتى إن الشيعة يمنع بعضها بعضا عن التحدث بذكره و في هذا الزمان تطاولت المدة و أيس منه الأعداء و بلادنا نائية عنهم و عن ظلمهم و عنائهم و ببركته ع لا يقدر أحد من الأعداء على الوصول إلينا )) بحار الأنوار ج : 52 ص : 172 .

            والحمد لله وحده
            هذه الرواية وشاكلاتها .. ادعاها ناس ادعوا لقاء الحجة ع قبل الصيحة والسفياني .. فالامام ع حكم عليهم مسبقا بالكذب والافتراء .. فلا حجة فيما يروون

            Comment

            • حماد الانصاري
              عضو جديد
              • 21-12-2010
              • 38

              #7
              رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

              بسم الله الرحمن الرحيم
              اللهم صل على محمد وال محمد الائمة والمهديين وسلم تسليما
              يبدو انك اخي البغدادي مصر على اشكالك الذي توهمته ..
              وعلية سالزمك بما الزمت به نفسك انشاء الله
              انت تمسكت بهذه الرواية ( رواية السمري ) وجعلتها دليلك الوحيد على مسالة الغيبة وهذا ليس كافي للدلالة على ما تذهب اليه ..
              وهذا ما فصله السيد احمد الحسن ع فقد قال : ان القضية اما ان تكون مسورة اومهملة . والمسورة اما كلية او جزئية ، فإذا قلت : كل من يدعي المشاهدة ... فهو كاذب ، فهذه قضية كلية لأنك بدأتها بكل ) واذا قلت : بعض من يدعي المشاهدة .. فهو كاذب ، فهذه قضية جزئية لأنك بدأتها ببعض ) اما اذا اهملت القضية ولم تجعل لها سور كل او بعض فهي تكون بقوة الجزئية فلا تفيد الكلية الا اذا كانت هناك قرينة خارجية دالة على كليتها فاذا لم توجد هذه القرينة ووجدت قرينة على جزئيتها اصبحت هذه القضية جزئية ، والقضية اعلاه مهملة ولا توجد قرينة تدل على كليتها بل توجد قرينة تدل عل جزئيتها ( وهي روايات الائمة ع فيتحصل انها جزئية وبهذا لا تدل رواية السمري على انقطاع السفارة لا من قريب ولا من بعيد ، والحمد لله وحده .
              [frame="3 98"]
              [CENTER]هذا توقيع إفتراضي

              [URL="http://www.al-mehdyoon.org/"]الموقع الرسمي للدعوة المباركة[/URL]
              [URL="http://www.al-mehdyoon.org/vb/"]منتديات أنصار الإمام المهدي (ع)[/URL]
              [URL="http://www.nsr313.com/"]صحيفة الصراط المستقيم[/URL]
              [URL="http://www.al-imam-almahdy-ahmad.com/"]موقع غرفة أنصار الإمام المهدي الصوتية[/URL]
              [/CENTER][/frame]

              Comment

              • ابو محمد بغدادي
                موقوف
                • 17-02-2010
                • 789

                #8
                رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حماد الانصاري مشاهدة المشاركة
                بسم الله الرحمن الرحيم
                اللهم صل على محمد وال محمد الائمة والمهديين وسلم تسليما
                يبدو انك اخي البغدادي مصر على اشكالك الذي توهمته ..
                وعلية سالزمك بما الزمت به نفسك انشاء الله
                انت تمسكت بهذه الرواية ( رواية السمري ) وجعلتها دليلك الوحيد على مسالة الغيبة وهذا ليس كافي للدلالة على ما تذهب اليه ..
                وهذا ما فصله السيد احمد الحسن ع فقد قال : ان القضية اما ان تكون مسورة اومهملة . والمسورة اما كلية او جزئية ، فإذا قلت : كل من يدعي المشاهدة ... فهو كاذب ، فهذه قضية كلية لأنك بدأتها بكل ) واذا قلت : بعض من يدعي المشاهدة .. فهو كاذب ، فهذه قضية جزئية لأنك بدأتها ببعض ) اما اذا اهملت القضية ولم تجعل لها سور كل او بعض فهي تكون بقوة الجزئية فلا تفيد الكلية الا اذا كانت هناك قرينة خارجية دالة على كليتها فاذا لم توجد هذه القرينة ووجدت قرينة على جزئيتها اصبحت هذه القضية جزئية ، والقضية اعلاه مهملة ولا توجد قرينة تدل على كليتها بل توجد قرينة تدل عل جزئيتها ( وهي روايات الائمة ع فيتحصل انها جزئية وبهذا لا تدل رواية السمري على انقطاع السفارة لا من قريب ولا من بعيد ، والحمد لله وحده .
                مسألة المسورة الكلية والجزئية هل هي من المباحث التي أقرّها أهل البيت ع وتكلموا بها وأمروا الناس بالتعامل بها مع الروايات ...؟؟؟!!!!!
                أعتقد أنه من مباحث علم الكلام والمنطق التي لا تعتبرونها أنتم وتشنعون على الأصوليين أنهم يعملون بها ويسلطونها على الروايات .. فلماذا عندما تخدمكم هذه العلوم تلجأون اليها ..؟؟!!!

                أما قضية كل من ادعى المشاهدة .. فهي واضحة من أسس اللغة العربية حيث قال الإمام ع : وسيأتي شيعتي من يدعي المشاهدة ألا فمن ادعى المشاهدة .. فهو كذّاب مفتر
                ومعناه أن كل من يدّعي المشاهدة .. والدليل من القرءان الآيات التالية الدالة على الكليّة :
                {إِنَّ الصَّفَا وَالْمَرْوَةَ مِن شَعَآئِرِ اللّهِ فَمَنْ حَجَّ الْبَيْتَ أَوِ اعْتَمَرَ فَلاَ جُنَاحَ عَلَيْهِ أَن يَطَّوَّفَ بِهِمَا وَمَن تَطَوَّعَ خَيْراً فَإِنَّ اللّهَ شَاكِرٌ عَلِيمٌ } البقرة 158
                وهنا واضح أن كل من حج أو اعتمر فلا جناح عليه أن يطوف بهما .. أم أنها مسورة جزئية ...؟؟؟!!!!

                { إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنزِيرِ وَمَا أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اللّهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَلا إِثْمَ عَلَيْهِ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ } البقرة 173
                { شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِيَ أُنزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُدًى لِّلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِّنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ فَمَن شَهِدَ مِنكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ وَمَن كَانَ مَرِيضاً أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِّنْ أَيَّامٍ أُخَرَ يُرِيدُ اللّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلاَ يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ وَلِتُكْمِلُواْ الْعِدَّةَ وَلِتُكَبِّرُواْ اللّهَ عَلَى مَا هَدَاكُمْ وَلَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ }البقرة185
                { لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىَ لاَ انفِصَامَ لَهَا وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ } البقرة 256
                { كُلُّ نَفْسٍ ذَآئِقَةُ الْمَوْتِ وَإِنَّمَا تُوَفَّوْنَ أُجُورَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَمَن زُحْزِحَ عَنِ النَّارِ وَأُدْخِلَ الْجَنَّةَ فَقَدْ فَازَ وَما الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلاَّ مَتَاعُ الْغُرُورِ } آل عمران185
                {فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْراً يَرَهُ }الزلزلة7
                { فَمَن تَوَلَّى بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ } آل عمران82

                ولو شئت أن أتتبع الأمثلة في القرءان وحده لجئت لكم بعشرات الأمثلة .. ولكن يكفي فيما سبق وفيه ما يغني اللبيب
                والحمد لله

                Comment

                • اختياره هو
                  مشرف
                  • 23-06-2009
                  • 5310

                  #9
                  رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                  تلك القواعد لالزام من يلتزم بها .. ان كنت لا تلتزم بها التزم بروايات آل محمد ع التي تحكمها

                  هناك قصة الجزيرة الخضراء التي تبين ان مدة انقطاع السفارة اقصر مما بينت :

                  (( فقلت يا سيدي قد روينا عن مشايخنا أنه روي عن صاحب الأمر ع أنه قال لما أمر بالغيبة الكبرى من رآني بعد غيبتي فقد كذب فكيف وفيكم من يراه فقال صدقت إنه ع إنما قال ذلك في ذلك الزمان لكثرة أعدائه من أهل بيته و غيرهم من فراعنة بني العباس حتى إن الشيعة يمنع بعضها بعضا عن التحدث بذكره و في هذا الزمان تطاولت المدة و أيس منه الأعداء و بلادنا نائية عنهم و عن ظلمهم و عنائهم و ببركته ع لا يقدر أحد من الأعداء على الوصول إلينا )) بحار الأنوار ج : 52 ص : 172 .

                  والحمد لله وحده
                  السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة

                  Comment

                  • ابو محمد بغدادي
                    موقوف
                    • 17-02-2010
                    • 789

                    #10
                    رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة



                    هناك قصة الجزيرة الخضراء التي تبين ان مدة انقطاع السفارة اقصر مما بينت :

                    (( فقلت يا سيدي قد روينا عن مشايخنا أنه روي عن صاحب الأمر ع أنه قال لما أمر بالغيبة الكبرى من رآني بعد غيبتي فقد كذب فكيف وفيكم من يراه فقال صدقت إنه ع إنما قال ذلك في ذلك الزمان لكثرة أعدائه من أهل بيته و غيرهم من فراعنة بني العباس حتى إن الشيعة يمنع بعضها بعضا عن التحدث بذكره و في هذا الزمان تطاولت المدة و أيس منه الأعداء و بلادنا نائية عنهم و عن ظلمهم و عنائهم و ببركته ع لا يقدر أحد من الأعداء على الوصول إلينا )) بحار الأنوار ج : 52 ص : 172 .


                    هذه ليست رواية وإنما قصة عن لقاء المازندراني بأحد أولاد الامام ع .. وقد وقعت في الغيبة الكبرى وقبل الصيحة وخروج السفياني فتكون داخلة ضمن الشرط الذي وضعه الإمام ع نفسه ..

                    ثم إننا نجد أن ابن الامام المزعوم " شمس الدين العالم " يحدد أن انقطاع المشاهدة بسبب الأعداء ولم يحدد الوقت .. بينما الإمام ع يحدد الوقت ولا يحدد العلّة وهذا اختلاف واضح ..

                    ثم ان دعوى النيابة الخاصة لهذا الابن في القصة لا معنى لها لأنها محددة بالجزيرة وسكانها .. بينما النائب الخاص وفق سيرة النواب الأربعة وغيرهم ممن كانوا في الغيبة الصغرى كانوا بين الناس وليسوا نائين في جزر وبقاع لا يصلها أحد و لا يعرف طريقها أحد ..

                    ولا أقل من أن نقول أن القصة لا تعارض رواي السمري لأن ابن الإمام وسكان الجزيرة لم يدّعوا مشاهدة الإمام ع فلا يدخلون ضمن دائرة المكذّبين ..

                    Comment

                    • حماد الانصاري
                      عضو جديد
                      • 21-12-2010
                      • 38

                      #11
                      رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد بغدادي مشاهدة المشاركة
                      مسألة المسورة الكلية والجزئية هل هي من المباحث التي أقرّها أهل البيت ع وتكلموا بها وأمروا الناس بالتعامل بها مع الروايات ...؟؟؟!!!!!
                      أعتقد أنه من مباحث علم الكلام والمنطق التي لا تعتبرونها أنتم وتشنعون على الأصوليين أنهم يعملون بها ويسلطونها على الروايات .. فلماذا عندما تخدمكم هذه العلوم تلجأون اليها ..؟؟!!!


                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      اللهم صلي على محمد وال محمد الائمة والمهديين وسلم تسليما
                      اخي البغدادي الحمد لله الذي جعلك لاتقر بعلوم الاصوليين المبتدع الذي لم ينزل الله به سلطانا ... ولكن كنا قد الزمنا به من كان يلتزم بهذا العلم من باب الزموهم بما الزموا به انفسهم ....
                      الان بفضل الله تبين انك ملتزم بروايات اهل البيت ومنهجهم في تتبع الروايات وفهمها .. وعليه فلا تتملص من الروايات او تخرج من منهج اهل البيت ع في التعامل مع الرواية وفقك الله ..
                      [frame="3 98"]
                      [CENTER]هذا توقيع إفتراضي

                      [URL="http://www.al-mehdyoon.org/"]الموقع الرسمي للدعوة المباركة[/URL]
                      [URL="http://www.al-mehdyoon.org/vb/"]منتديات أنصار الإمام المهدي (ع)[/URL]
                      [URL="http://www.nsr313.com/"]صحيفة الصراط المستقيم[/URL]
                      [URL="http://www.al-imam-almahdy-ahmad.com/"]موقع غرفة أنصار الإمام المهدي الصوتية[/URL]
                      [/CENTER][/frame]

                      Comment

                      • ابو محمد بغدادي
                        موقوف
                        • 17-02-2010
                        • 789

                        #12
                        رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حماد الانصاري مشاهدة المشاركة

                        الان بفضل الله تبين انك ملتزم بروايات اهل البيت ومنهجهم في تتبع الروايات وفهمها .. وعليه فلا تتملص من الروايات او تخرج من منهج اهل البيت ع في التعامل مع الرواية وفقك الله ..

                        الآن هذه تهمة رعاك الله .. لا دليل عليها

                        Comment

                        • حماد الانصاري
                          عضو جديد
                          • 21-12-2010
                          • 38

                          #13
                          رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد بغدادي مشاهدة المشاركة
                          أما قضية كل من ادعى المشاهدة .. فهي واضحة من أسس اللغة العربية حيث قال الإمام ع : وسيأتي شيعتي من يدعي المشاهدة ألا فمن ادعى المشاهدة .. فهو كذّاب مفتر
                          ومعناه أن كل من يدّعي المشاهدة .. والدليل من القرءان الآيات التالية الدالة على الكليّة :
                          {إِنَّ الصَّفَا وَالْمَرْوَةَ مِن شَعَآئِرِ اللّهِ فَمَنْ حَجَّ الْبَيْتَ أَوِ اعْتَمَرَ فَلاَ جُنَاحَ عَلَيْهِ أَن يَطَّوَّفَ بِهِمَا وَمَن تَطَوَّعَ خَيْراً فَإِنَّ اللّهَ شَاكِرٌ عَلِيمٌ } البقرة 158
                          وهنا واضح أن كل من حج أو اعتمر فلا جناح عليه أن يطوف بهما .. أم أنها مسورة جزئية ...؟؟؟!!!!

                          { إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنزِيرِ وَمَا أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اللّهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَلا إِثْمَ عَلَيْهِ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ } البقرة 173
                          { شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِيَ أُنزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُدًى لِّلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِّنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ فَمَن شَهِدَ مِنكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ وَمَن كَانَ مَرِيضاً أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِّنْ أَيَّامٍ أُخَرَ يُرِيدُ اللّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلاَ يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ وَلِتُكْمِلُواْ الْعِدَّةَ وَلِتُكَبِّرُواْ اللّهَ عَلَى مَا هَدَاكُمْ وَلَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ }البقرة185
                          { لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىَ لاَ انفِصَامَ لَهَا وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ } البقرة 256
                          { كُلُّ نَفْسٍ ذَآئِقَةُ الْمَوْتِ وَإِنَّمَا تُوَفَّوْنَ أُجُورَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَمَن زُحْزِحَ عَنِ النَّارِ وَأُدْخِلَ الْجَنَّةَ فَقَدْ فَازَ وَما الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلاَّ مَتَاعُ الْغُرُورِ } آل عمران185
                          {فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْراً يَرَهُ }الزلزلة7
                          { فَمَن تَوَلَّى بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ } آل عمران82

                          ولو شئت أن أتتبع الأمثلة في القرءان وحده لجئت لكم بعشرات الأمثلة .. ولكن يكفي فيما سبق وفيه ما يغني اللبيب
                          والحمد لله
                          بسم الله الرحمن الرحيم
                          اللهم صل على محمد وال محمد الائمة والمهديين وسلم تسليما
                          اما استشهادك ببعض الايات التي وردت فيها (( فمن )) وتريد بها ان تغير مجرى الرواية لما تريد فهذا مما يضحك الثكلى ولا ادري هل انت بهذا تريد تقنع نفسك ام تضحك على عقول الناس !؟
                          فالرواية متشابهة وهي تعارض كثير من الروايات المحكمة الواضحة الدلالة .. فكيف يرجع المحكم إلى المتشابه ؟ !!! ، وكيف يضرب بالمحكم عرض الجدار ؟!!! ، قال تعالى (فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ) (آل عمران: 7)
                          ولذا فيبدو ان علينا ان نستعرض مفاصل تلك الرواية المتشابهة من البداية لعل الله يهديك وتخرج من الدوامة التي وضعت نفسك فيها ..
                          ولذا أوجه لك هذا السؤال :
                          هل هذه الرواية محكمة ام متشابهة ؟
                          [frame="3 98"]
                          [CENTER]هذا توقيع إفتراضي

                          [URL="http://www.al-mehdyoon.org/"]الموقع الرسمي للدعوة المباركة[/URL]
                          [URL="http://www.al-mehdyoon.org/vb/"]منتديات أنصار الإمام المهدي (ع)[/URL]
                          [URL="http://www.nsr313.com/"]صحيفة الصراط المستقيم[/URL]
                          [URL="http://www.al-imam-almahdy-ahmad.com/"]موقع غرفة أنصار الإمام المهدي الصوتية[/URL]
                          [/CENTER][/frame]

                          Comment

                          • ابو محمد بغدادي
                            موقوف
                            • 17-02-2010
                            • 789

                            #14
                            رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                            هذه الرواية محكمة بالتأكيد لأن المحكم هو الواضح والصريح .. أما المتشابه فهو من الشبهة والذي يشبه الحق ولكنه ليس بحق .. وهذا تعريف واضح لما وقعت أنت فيه حيث عرضت لك تلك الشبهة بسبب الأصوليين الذي زعموا أن معنى الرواية غير واضح ومع الأسف ايدتموهم أنتم لأن لهم غرضهم من ذلك وأنتم لكم غرض أيضا .. ولا يوجد أي معارض من الروايات لها .. وإلا فهاتها إن كنت من الصادقين

                            Comment

                            • اختياره هو
                              مشرف
                              • 23-06-2009
                              • 5310

                              #15
                              رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة

                              ان كانت عدنك محكمة وهذا من العجيب فعلا لكن نتجاوزه
                              فهذه رواية محكمة ايضا ... ويقول لنا آل محمد ع في بعض قواعدهم اننا ناخذ بآخر رواية صدرت منهم ع .. وهذه الرواية متاخرة عن رواية من ادعى المشاهدة

                              (( فقلت يا سيدي قد روينا عن مشايخنا أنه روي عن صاحب الأمر ع أنه قال لما أمر بالغيبة الكبرى من رآني بعد غيبتي فقد كذب فكيف وفيكم من يراه فقال صدقت إنه ع إنما قال ذلك في ذلك الزمان لكثرة أعدائه من أهل بيته و غيرهم من فراعنة بني العباس حتى إن الشيعة يمنع بعضها بعضا عن التحدث بذكره و في هذا الزمان تطاولت المدة و أيس منه الأعداء و بلادنا نائية عنهم و عن ظلمهم و عنائهم و ببركته ع لا يقدر أحد من الأعداء على الوصول إلينا )) بحار الأنوار ج : 52 ص : 172 .
                              السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة

                              Comment

                              Working...
                              X
                              😀
                              🥰
                              🤢
                              😎
                              😡
                              👍
                              👎